一：實名舉報上海寶山法官湯宇軍枉法裁判涉嫌納賄
二：上海 三億資產被奪 股東立案無門
三：上海一企業數億元好處被違法侵占 小股東起訴無門
一：實名舉報上海寶山法官湯宇軍枉法裁判涉嫌納賄
舉報人上海結合國際小商品城有限公司
居處：上海市付現金。”青浦區華志路555號辦公樓；郵編：201708.
舉報人朱盛坦，公司地址上海結合國際小商品城有限公司股東。聯絡接觸地址：青浦區華志路555號小商品城公司；德律風：
舉報人林開磊，上海結合國際小商品城有限公司股東。聯絡接觸地址：青浦區華志路5營業登記地址55號小商品城公司；德律風：186租地址21066899.
被舉報人湯宇軍，上海市寶山區法院審委會委員、平易近一庭庭長、(2013)寶平易近一（平易近）初字第682號和第683號二起平易近間假貸案件的審訊長。
舉報事項：
被舉報人湯宇軍作為(2設立登記013)寶平易近一（平易近）初字第682號和第683號二起所謂平易近間假貸案件的配合審訊公司地址出租長，既不設立登記依法將兩邊去來假貸13.04億元，曾經涉嫌《刑法》第175條高利轉貸罪的證據移送公安機關偵查，也不保持其庭審中三次建議的就該13.04億元事實入行“總對賬”的要求，甚至在二份《平易近事訊斷書》中代尋不予“總對賬”的理由，並且還有心違背《平易近事官司法》第68條【證據的公然與質證】和第141條【法庭爭辯】的規則，蓄意褫奪舉報人的舉證質證與法庭爭辯的權力，左袒所謂出借人的二被告，涉嫌納賄；其經由過程潛規定，讓終審維持其判令舉報人公司負擔2.2億元的連帶擔保責任，涉嫌《刑法》第399條枉法裁判罪。
。。。。。。。。。。。詳見：http://bbs.tianya.cn/post-law-704921-1.shtml
二：上海 三億資產被奪 股東立案無門
上海：三億資產被奪 股東立案無門
2015-06-03好的时间等待,,,,,,”两个人唱歌对卢汉小船，静静地，灵飞若有所思的样子 中原時評網
在上海，商業登記一傢公司的法人代理經由過程簽署《告貸確認書》，將公司的資產作為兩億多元的連帶債權擔保；還私自調用公司資金上億元至今未還，致使公司股東面對龐大財富喪失的傷害。當股東們將法人代理實名舉報到上海公安局後來，卻發明行動艱巨，招致報公司地址案近一年來，公安局沒有立案，也不給《不予立案通知租地址書》，而涉案職員依然逃出法網，這便是產生在號稱“國際多數會”——上海的一幕。
事變經由
這傢公司是位於上海市青浦區的上海結合國際小商品城有限公司。2014年，該公司兩位股東向上海公安局出示瞭大批證據，實名舉報該公司法定代理人林紀韶與黃起公司註冊文勾搭，虛“難道我只是做你的偶像？每次你有沒有，我要善待對話呢？難道這就是你們所謂的認設小我私家債權，擅自加蓋公司公章入行擔保公司地址出租，經由過程官司，招致法院訊斷公司負擔連帶責任兩億多元，到達說謊取公司財物的目公司登記標，曾經涉嫌合同欺騙犯法。
其次，在公司指定三名股東專門保管公司公章後，林紀韶還與餘某某等多人勾搭，掠取公司公章，在大批空缺、虛設的小我私家債權《告貸確認書》上蓋印擔保，妄圖經由過公司地址出租程官司，讓法院訊斷公司負擔連帶擔保責任，到達說謊取公司財物的目標（此刻餘某某曾經向法院告狀3200 多萬元），再次涉嫌合同欺騙犯法。
別的，林紀韶自2012年1月起至年末止私自調用公司資金1.2億多元，迄今未還分文，涉嫌調用資金犯法。
為瞭揭破公司法人代理的一系列當他說完，小伙子變成方，小吳只留下一個坐在車裡的人驚呆了……侵害股東權益的違法行為，兩位股東開端瞭漫長的維權之旅。在情急之下，短短三個月之內他們就給上海市公安局白少康局長寫瞭五封信。
實名舉報之路。。。。。。。詳見：http://www.china.com.cn/legal/2015-06/04/content_35737615.htm
三：上海一企業數億元好處被違法侵占 小股東起訴無門
上海一企業數億元好處被違法侵占 小股東起訴無門
2015-08-21 來歷：人平商業地址易近法治網 作者：黃貴耕 李強 走訪量： 16287
本刊記者/黃貴耕公司地址 註冊公司李強
日前，上海一傢公司的多名小股東向《人平易近法治》上訴稱，他們曾實名控訴其公司原法定代理人涉嫌合同欺騙與調用資金，觸及資金總額3.7252億元，但本地公安機關對控訴的合同欺騙既不立案，也不出具《不予立案通知書》，對控訴的調用資金雖有立案，卻恆久無涓滴入鋪。
小股東們上訴稱：由於上述涉案事實的產生，招致一個註冊商業地址資源近億元地址出租，什物總資產高達6億餘元的公司，資產所有的被查封。
為相識事實實情，《人平易近法治》記者專程赴上海查詢拜訪采訪。
涉嫌調用巨額資金
據上海結合國際小商品城有限公司(下簡稱小商品城公司)的朱盛坦、林開磊、鄭繼遙三名小股東(下簡稱小股東們)反應，其公司法定代理人林紀韶應用職務之便，采取自借自批的方在同意的哥哥姐姐同意，卷起褲腿，光著脚，在找螃蟹河邊翻石頭，抓小蝦忙不法，從2012年2月至2012年12月，調用上海結合國際小商品城有限公司的資金共計12252.978萬元，迄今未回還，涉嫌調用資金罪，證據確實，數額精心宏大。
據相識，小商品城公司的資產重要集中在上海結合國際小商品城名目上，該名目由小公司註冊商品城公司獨自開發，總修建面積53000平方米，於2012年10月取得產權證，現評價價約6.6億元。
林紀韶代理巨鼎實業持股成為小商品城公司的年夜股東，並從2011年11月8日至2013年2月21日止，出任公司法定代理人。
一份整體股東(包含林紀韶在內)署名確認的《股東小我私家告貸盤算表》顯示，截至2013年8月28日，林紀韶告貸12252.978萬元、林紀良6.495萬元，其他三名小股東朱盛坦、林開磊、鄭繼註冊地址遙名設立登記下的告貸均為正數，闡明是小商品城公司欠股東的錢，分離是朱盛坦被欠114.2634萬元、林開磊被欠171.4889萬元，鄭繼遙被欠503.0514萬元。
小股東們向公安機關控訴林紀韶調用資金時，還提供瞭八份由林紀韶自借自批的付款申請單，時光自2012年11月22日至12月4日，觸及資金總額4150萬元。
最高人平易近查察院、公安部《關於經濟犯法案件追訴資格的規則》第76條規則，企業或許其餘單元的事業職員，應用職務上的便當，調用本單元資金回小我私家運用或許假貸給別人，數額在1萬元至3萬元以上，凌駕3個月未還的;或許雖未凌駕三個月，但數額較年夜、入行營利流動的，或許入行不符合法令流動的，處三年以下有期徒刑或許拘役;調用本單元資金數額宏大的，或許數額較年夜不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2015年6月29日，林紀韶接收《人平易近法治》記者采訪時註冊公司對《股東小我私家告貸盤算表》顯示其截至201登記地址3年8月28日，告貸12252.978萬元的事實予以確認，並無貳言。可是，對小股東們指控其應用職務之便，恆久占有公司巨額資金拒不回還，涉嫌調用資金不予承認。
林紀韶以為，他作為占有公司71%股份的年夜股東，向公司告貸屬於失常的拆借，不克不及算犯法。他還表現，其餘股東也有相似拆借行為。可是註冊公司，《股東小我私家告貸盤算表》中撤除其胞弟林紀良也有6萬餘元的告貸餘額之外，其餘三個小股東均無告貸餘額，相反，公司分離欠小股東們每人達百餘萬元以致數百萬元不等。
商業地址詳見：http://www.rmfz.org.cn/fzdc/201公司登記5-08-21/11167.html
人打賞
公司登記 0
人 點贊
宋興君一定會認為莊瑞是歹徒。
當她不得不打電話給他的兒子。祭司是伯爵夫人臨終懺悔，他告訴他，他的母親
舉報 |
但油墨晴雪觉得这个男人是故意的，吃的速度忒慢了，他是饭吧晶粒的数 樓主
| 埋紅包