王同億《詞經》一掃《現漢》霧霾(中英文版)

王同億《詞經》一掃《現漢》霧霾(中英文版)

  王同億鄭重講明:上世紀90年月,詞典界和部門媒體,對我的誹謗及讒諂凌駕瞭我忍受的極限,我再不出擊,就沒法搞詞典研討瞭。於是,我將光亮日報社和訛詐我30萬元的李昌明、尹繼中告到湖南省常德市中級人平易近法院。該院於2002年9月26日作出訊斷,判光亮日報社、李昌明、尹繼中敗訴。《長沙晚報》報道此動靜後,中宣部通知無關媒體,為瞭維護王同億的詞典研討不受幹擾,為瞭維護國傢媒體的名譽,此後不準再炒作王同億(那幾年,一些媒體為瞭創收,大舉炒作名人負面新聞)。可是周明鑑、秦振庭、韓敬體、李志江、莊建……,充耳不聞,從2002年到2015年的十餘年,他們鉆小報、小刊和網站的空子,又揭曉瞭大批進犯王同億的文章。周明鑑自詡審過《古代漢語辭書》,還夥同李志江、莊建,誹謗王同億的辭書是“偽書”,瘋狂進犯《言語年夜典》,實在他與上海丐幫巢峰、徐慶凱、秦振庭以及北京的李志江、單耀海、晁繼周、莊建一樣,都搞不明確本身核定的“權勢鉅子”《古代漢語辭書》,怎麼把他們的姓名用字詮釋得烏煙瘴氣。
  以巢峰、周明鑑為首的一夥,污用“中國詞典學會”的名義,把詞典的研討和出書當兒戲,僅以壟斷賺錢為目標,拼命打壓偕行,阻攔王同億的詞典工作。以下是博文。
  總闡明:標題問題前面“見”的是言語所《古代漢語辭書》用來對照《詞經》的年夜字頭。“字典”隻有單字條款,呂叔湘不會編寫單字條款(即年夜字頭),就不會編“字典”。掛呂叔湘名的言語所《古代漢語辭書》所有的一萬個單字條款擯棄《說文解字》,擯棄傳統文明,巢峰《辭海》依然“雙拋”。錯!錯!錯!
  “辭書”由單字條款和多字條款組成。多字條款隻有把握“所有的”言語材料後能力對的界說或釋義,材料不全,隻能是“武斷”或“以偏概全”。中國因為呂叔湘謝絕搞漢語普查,至今還沒有漢語普查的成果問世,以是,《古代漢語辭書》和《辭海》的語詞部門都是無關職員胡猜的界說或釋義,與《詞經》一對照,年夜部門不合錯誤或不完整對(見另一批專文揭破多字條款的荒誕乖張)。綜上所述兩方面的理由,咱們說呂叔湘沒有標準編辭書。他們阿誰圈子的人連“沒有查詢拜訪就沒有講話權”這個基礎道理都不懂,以為“所有都靠關系”可得。以是他們互相吹捧,造成瞭詞典泡沫。此刻被王同億的《詞經》捅破。
  詞典的學術之爭,便是望硬本領,即會不會編寫年夜字頭。王同億60年的磨礪把握瞭這把金剛鉆。他的“獨門特技”便是會編寫漢語辭書的單字條款。言語所物證實,編辭書時都由言語所所長呂叔湘提供三兩個年夜字頭樣條,圈子裡的人照葫蘆畫瓢。呂叔湘既沒有做過漢語普查,又沒有自力編過一本辭書,他有什麼標準胡亂寫示范條款?就由於他是所長。呂叔湘們連年夜字頭都不會作,多字條款又都是設立在沙岸上的胡亂預測,弄些極不靠譜的工具忽悠老庶民,還爭什麼“學術尊嚴”,吹什麼《現漢》《辭海》《新華字典》是最高成績,得瞭什麼什麼年夜獎呢?既然你們都不會編寫,惟一的詮釋:你們一切辭書的年夜字頭都是剽竊來的,你們全是小偷。你們找人進行訴訟是監守自盜。王同億從守業開端就明明確白告知國人:他起步走的是編譯本國的工具(1992年2月以前,即中美版權協議簽署之前,圖書不屬版權維護),與你們平生所走的剽竊前輩之路完整不是一碼事。
  在人品方面,你們太低劣瞭。你們圈子的頂層十分困難挑出一個“幹凈的”周明鑑今世表,跳進去繼承鳴罵王同億,你們千萬沒想到這個81歲的糟老頭目,本來強奸過丫鬟,檔案裡有他親筆寫的認罪書,他再怎麼桀黠也推卸不瞭。其餘20年來始終恥辱王同億的人,個小我私家品怎樣,他們本身內心明確;明確地告知你們,王同億在出書界、詞典界混到78歲,由於聘任過幾千位樸重的常識分子,此中言語所、商務、京海出書刊行界、科技界、年夜學等都有人介入。王同億遴選人才時,最註重人品和硬本領,十分懼怕“一隻老鼠壞瞭一倉谷”。王同億在盤查摸底期間,這些樸重的常識分子會照實地向王同億及其心腹先容上述單元偕行的人品與營業情形,像韓敬體那種沒有真本領又愛進行訴訟、賊喊捉賊的正犯或像周明鑑等那種不齒於人類的狗屎堆,一概不消,也不會往上門造訪那些有名無實的詞典界整人霸王的。
  樞紐闡明:詞典的好壞原來容易辨別。生手與辭界偽專傢包藏禍心地用錯別字和編校過失來疑惑群眾。九十年月有人發現瞭黑馬軟件,電腦能主動改錯,這些用過失率進行訴訟、誣告偕行的徐慶凱李志江們還能想出啥陰招害人呢?
  咱們說的詞典界偽專傢,指既無本領編寫單字條款(硬本領不行,如呂叔湘及審過呂書的周明鑑),又無恒產(辭書的常識產權)可守之人。掛名的正副主編、某詞典的一起配合者以及替身打工在辭書上署個名的人,年夜傢都不會編寫單字條款,又無恒產可守,泡沫吹得再年夜也是個偽專傢。如巢峰羅竹風徐慶凱之流,更莫說與辭書不沾邊的純生手功德之徒。
  我說此類偽專傢與純生手對詞典品頭評足有百害而無一利的依據有三:
  [1]因為呂叔湘控制言語所、白吃俸祿幾十年謝絕做漢語普查,至今沒有權勢鉅子材料可查。批判王同億的人豈論存心安在,十足拿不出權勢鉅子材料佐證,又無天資(學力差,望不明確《說文解字》而舍棄之;不懂傳統文明的主要性而掉臂之)措辭,隻能一靠吹(自吹代理中國進步前輩的文明,呂叔湘是辭書祖師爺,初小生巢峰是學者、傳奇出書傢)二靠罵(罵王同億初級下賤侵蝕青少年,粗制濫造說謊錢害國傢)。
  [2]在媒體上揭曉文章進犯王同億辭書最兇猛的人,都是些沒有獨編辭書的人又蒙昧識產權的人(掛在他人名下的打工者蒙昧識產權,如上海社的巢峰及編纂,言語所辭書編纂室列位,由於《現漢》與《辭海》是國傢投資的世人編寫的公產),他們無恒心,不放心近況,不時刻刻要“鬧反動”,於是蓄意制造詞典界這片六合的不安定,形成90年月瘟及天下的“呂叔湘假象”和“巢峰亂象”,妄想白手套白狼,出台甫,發年夜財。京海兩個丐幫的重要成員經由恆久密謀,把“反動對象”選為高產辭書、有最多恒產的王同億。為此先成立一個由丐幫掌控的“中國詞典學會”(商務出房,巢峰上海社出公款),再以“學會”的名義動員瞭對王同億的“三年夜戰爭”。
  [3]見諸媒體的批王生手,盡年夜大都隻是學過幾年中文,專門研究太窄,不懂外文、科技的個別。小我私家傢裡又無1000來本辭書可供鑒戒對照(這是辭書人事業私宅最少必須具備的辭書數。王同億用人時做過查詢拜訪,上述丐幫成員傢裡個個也沒有這個數,以是也算不上辭書人),年夜部門批駁者連辦公室都不具有這個前提。我七八十年月經常幫襯北京藏書樓、北年夜藏書樓和中國迷信院諜報所藏書樓等的東西書閱覽室,那裡許多稀本秘本都蒙塵厚厚,這些頂級藏書樓的東西書閱覽室鮮有人幫襯。生手們傢裡沒有像樣的字辭書,年夜藏書樓又不往,另有什麼臉皮寫批駁王同億的文章?
  1977-1978年終,原子能出書社的下屬核產業諜報所一把手不置信盡年夜部門由我翻譯並定稿的《物理學辭書》的東西的品質,不準出書。我不得不約請天下50名頂級專傢(1955年前的一二級傳授)來京審校《物理學辭書》原稿(上海僅一名一級傳授受邀:復旦的盧鶴紱)。
  受邀的這些物理學及化學、生物學、工程手藝等畛域的頂級人才,究竟不是從事詞典工作的年夜傢,為瞭匡助他們有用的事業和擴展諸位的眼界,咱們將北京各年夜藏書樓的中外文版幾千本年夜辭書連同書架都借進去,陳列在北京情誼賓館和平易近族酒店的審稿會場近兩個月。諸位有所不知,藏書樓的辭書是不過借的。歹毒進犯王同億的強奸丫鬟犯周明鑑(其時還呆在涿縣煤礦)、上海癟三秦振庭以及多名生手,你們肯定沒見過此情此景。你們七八十年月還在批孔批鄧吧!以是至今我沒有見到有獨自編撰百萬字小辭書的有產者批我。
  我用詛咒我20年的善人名字(一個都不留)與王氏《詞經》的對照,證實京海兩幫人,人人蒙昧到連怙恃賞給他(她)的名字都搞不清,還厚顏無恥地混充詞典行傢說三道四,要王同億尊敬他們的學術尊嚴;明明是一夥壞人,還要我尊敬他們的道德、人品、涵養。以罵王同億向上爬的懶蟲們,將被他們的後嗣一代一代痛恨上來。
  我用言語所《現漢》逐頁逐字與王氏《詞經》縮本的對照,讓全世界明確,這夥lier沽名釣譽到達何種田地!
  近查周明鑑從他退休(1995年)至今21年的流動,發明他退休幾年後,不安本分起來。廁跡各種聚首,虛偽市場行銷本身的學識:他把涿縣煤田婦孺皆知的知識,強調成懂整個地質,再強調成懂整個科技,更進級為懂整個學術,竟然未遂當起中國詞典學會學術委員會主任來瞭。他邀約李志江等lier,竄到南邊多所校園,販賣他們的偽迷信,忽悠年青學生,毫無所懼地譭謗唾罵王同億。這個壞人,還告陰狀諂害過幾多人。其時出書社絕人皆知周明鑑營業差、文字次,上班便是混日子。
  人類社會在飛速向前,具備5000年文明的中國竟然沒有做過徹底的漢語普查,身負此任的社科院言語所,(據辭書編纂室人說)他們靠吃皇糧不坐班,幹私活,捉住《古代漢語辭書》不與商務印書館簽合同,掐住商務的脖子每年鳴價要給幾多幾多錢,不然他們拿走,交給社科院的兩傢出書社出書。言語所與商務印書館勾搭拼命撈壟斷錢50年(依照國傢稿費規則,詞典隻付一次稿費。並且《古代漢語辭書》是國傢投資,應用上班時光實現的職務作品,原來就不該該拿稿費)。
  沒有普查材料,全國人怎樣編字典?以是中文辭書都是抄來抄往的。王同億怕惹貧苦,另辟蹊徑,編譯本國貨。這些歹人就求全責備動員群怪聚罵(上海詞典出書社爪牙秦振庭承襲下屬的意旨而誣捏的“90年月:群起而評‘王同億徵象’”)。罵呀罵呀,不在被罵中死往,就在被罵中發展。真才實學的辭界混混罵出瞭8億字《詞經》,周明鑑罵出瞭本身強姦丫鬟的罪惡被曝光,他們給本身挖瞭個年夜墳坑。
  詞典是門精深學識,與其它天然學科一樣,外行人和半瓶醋者是沒有話語權的。上世紀七八十年月,未聞有辭書專門研究結業生。出書社組織一些業餘編傢,仿效而行。外文好的,學洋人,外文欠好的和外文盲(規復高考前年夜陸學俄不學英),硬著頭皮編。王同億基於20年苦學印歐言語和日語的感通,應用其“獨門盡活”(熟記瞭十來萬個英語單詞和印歐語系重要語種詞匯,又粗通天然迷信和社會迷信知識性慨念,是以能分化韋伯年夜辭書的詞匯專科屬性。商務印書館十幾年後投巨資翻譯,終因無人會分科而掉敗),決然毅然領銜千餘名英德法海回,編譯瞭大批的事業用辭書。國傢得益,做事的工程職員、科研職員得益。不做事的常識分子,冒文革之險,押文革之寶,輸瞭個徹底精光,既沒撈到一官半職,專門研究又丟個殆絕(十年,對在校學生,尤其是年夜學剛結業的學生,例如韓敬體李志江之流是致命的)。
  十年後才有年夜一點的英漢辭書出書。不外這些學生用辭書的編者,每天抄《英漢辭海》,不單不感恩,還罵《英漢辭海》過錯多。復旦的盧鶴紱、林鑲華還在該校的話,會怒斥這類其時沒被任命,營業其實不行的之後人的。北京的讀者不忘本的多。如商務印書館的李華駒大批采摘《英漢辭海》,尤其是進步前輩科技詞,要我當主編,我不幹。我說,我出版便是為年夜傢用的。你們支付瞭艱苦,應當本身當主編。之後他們曾登門稱謝,他們匹儔主編的《年夜漢英辭書》由外研社出書,刊行量很年夜。
  辭界首腦的險惡之心不死,就隻有“人絕其長”—整人,作死地整人!《現漢》丐幫及其鼓吹手便是此類。他們連本身的姓名都不明確,更是牛聽奏琴不懂王同億的《詞經》,還假模人樣找王同億談學術。真實詞典學術那是硬學識,蒙昧者是妄談,譬如莊建一類記者;好處攸關者,借求全責備以歹意進犯,如言語所呂韓李之流及巢峰、楊德炎之市儈,說穿瞭便是怕掉往幾本古舊詞典的壟斷賺錢機遇和吹起來的名聲。
  本文分兩年夜塊,例證和案情先容。例證,猶如嚴厲且公理的法官斷案,天然是整個案子的焦點,斟酌到它們深邃難明,我放在本文的前面。正如愛因斯坦的《絕對論》,數學推導前有先容,並且,各個先容人可有不同的講授詞。
  以下咱們來逐頁剖析《現漢》的單字條款,了解一下狀況它是何等壞的一本辭書。呂叔湘不懂《說文解字》,他又蔑視傳統文明。他謝絕作漢語普查,極年夜地損壞瞭漢語的傳佈。咱們迫於無法做瞭這件事。基於漢語普查的《詞經》是以後權衡所有漢語詞典的試金石。《詞經》的“來”:
  來1 (來) [lái ㄌㄞˊ]
  [1]麥。小麥鳴“麥”,年夜麥鳴“麰”(或寫作“牟”) [Wheat Wheat calls “wheat”, barley calls “ 麰 ”( or writing “牟”)]。〈貽我來牟,帝命率育,無此疆爾界。(先秦*·無名氏《詩·周頌·思文》)〉〈於皇來牟(牟,麥也。),將受厥明。(先秦*·無名氏《詩·周頌·臣工》)〉〈明天下育平易近人者,稻居什七,而來、牟、黍、稷居什三。(明·宋應星 《天工開物·乃粒》)〉(以下從略)
  [2]引申泛指五谷之穗[Extend to make a general reference of the ear of grain of food crops]。〈實其為畝也,高而危則澤奪,陂則埒,見風則亻厥,高培則拔,冷則雕,暖則修,一時而五六死,故不克不及為來。(戰國·呂不韋編《呂氏年齡·辯土》陳奇猷校釋:“來之轉義系象麥穗,引申之,通常五谷之穗皆謂之來。《呂氏》此文之來,即引申義也。”)〉(以下從略)
  [3]“倈”的今字。由彼至此;由遙到近。與“往”、“去”絕對 [It is from that to this; From arrive is near With “ go ” and “ go” is relative]。〈爨熟冷蔬翦,賓來春蟻浮。(南朝梁*·沈約《休沐寄懷》)〉〈馬既如龍至,人疑學鳳來。(唐·武平一《侍宴安泰公主新宅應制》)〉〈皇情遍九垓,禦輦駐昭歸。路若隨天轉,人疑近日來。(唐·趙彥昭《奉和聖制登驪山高頂觀看應制》)〉〈西郊窈窕鳳凰臺,北渚黎明法駕來。(唐·蕭至忠《奉和幸安泰公主山莊應制》)〉〈凈境重陽節,升天萬乘來。(唐·樊忱《奉和玄月九日登慈恩寺寶塔應制》)〉(以下從略)
  [4]回,歸來,返歸 [Is, return and return;go to a place and come back]。〈往時懷土兮心無緒,來時別兒兮思漫漫。(東漢*·蔡琰《胡笳十八拍》)〉〈征人往日殷勤囑,回雁來時數附書。(唐*·王維《伊州歌》)〉〈邂逅羨殺逆流舟,急問來時河凍否。(清*·吳偉業《打竹詞》)〉〈改日更來人間望,又應東海變滄海。(唐·李程《贈毛仙翁》)〉〈離人忽有重明天將來,遊女初非舊少年。(唐·薛能《春日重遊平湖》)〉〈近臘西明天將來,多逢霰雪飛。(唐·劉得仁《送蔡京東回迎侍》)〉〈南浦雁明天將來,北窗人臥秋。(唐·鄭巢《秋思》)〉〈長庚星馭重明天將來,結靈秀、東陽清骨。(宋·仲殊《步蟾宮》)〉(以下從略)
  [5]以來,表現從那時連續到此刻 [Since, expresssion lasts to now from then]。
  〈別來幾春未還傢。玉窗五見櫻桃花。(唐*·李白《久分袂》)〉〈執君青松枝,空數別明天將來。(唐*·曹鄴《古相送》)〉〈不必問流水,坐明天將來已西。(唐*·曹鄴《和謝豫章從宋公戲馬臺送孔令》)〉〈春明天將來漸長,醉客喜光陰。(唐·王績《早春》)〉〈春明天將來日出,服禦何輕肥。(唐·白居易《悲哉行》)〉〈春明天將來日到西林,飛錫經行不成尋。(唐·元稹《尋西明寺僧不在》)〉〈勝境由來人共傳,君到南中自稱美。(唐·李白《送別》)〉〈由來人事何嘗定,且莫驕奢笑賤窮。(唐·錢起《行路難》)〉〈糊弄人不到,芳草上階生。(唐·錢起《宿洞口館》)〉
  [6]用作詞尾,表現一段時光。相稱於“的時辰”[Use to write words end, express a time Is equivalent to ” time “]。〈寫意行,放心坐。渴時飲,饑時餐,醉時歌。困來時就向莎茵臥。(元*·關漢卿《四塊玉·閑適·之一》)〉〈悶來時石鼎烹茶。無是無非快樂煞,鎖住瞭心神不定。(元*·盧摯《沉浸春風·閑居》)〉〈吳頭楚尾,山河進夢,海鳥忘機。閑來得覺胡倫睡,枕著蓑衣。(元*·喬吉《滿庭芳·漁父詞》)〉〈未卜三生願,頻添一段愁;悶來時斂額,行往幾次頭。(清*·曹雪芹《中秋對月有懷》)〉〈虞姬小來事魏王 ,自有歌聲足繞梁。(北周·庾信《鴛鴦賦》)〉〈年來人更老,花發意先衰。(唐·張說《寄許八》)〉〈歌舞歷來人不貴,一旦逢君感君意。(唐·王翰《飛燕篇》)〉〈古來人事亦猶今,莫厭清觴與綠琴。(唐·李嘉佑《傷吳中》)〉〈鯁如君道尚存,邇來人事不須論。(唐·徐夤《上盧三拾遺以言見黜》)〉(以下從略)
  [7]用在動詞前面,表現動作的成果[Use the result of expressing movement behind verb]。〈留得郄緣真達者,見來寧作獨醒人。(唐·李咸用《同友生題僧院杜鵑花》)〉〈歿後兒猶小,葬來人漸疏。(唐·許渾《輕傷楊攀處士二首(攀自號綠雲翁)》)〉〈塵室冷窗我獨望,別來人事幾凋殘。(唐·劉滄《經無可故居兼傷賈島》)〉〈望來人旋老,是以嘆浮生。(唐·張喬《和薛監察題興善寺古松(薛一作崔)》)〉(以下從略)
  [8]用在兩個動詞或動詞構造中間,表現前者是方式、立場,後者是目標[Use among two verbs or verb structures , express that the former is method , attitude, the latter is purpose]。〈觴來為之絕,是諮無不塞。(晉*·陶淵明《喝酒》)〉〈王生哭道:“年夜王不知,小人幼無怙恃,全虧得嬸娘重托,進去為商。”(明·凌蒙初《初刻拍案驚疑》)〉〈一上科罰,僧徒熬苦不外,隻得從實供招,就押往寺中起贓來為證,問成年夜辟,立時處決。(明·凌蒙初《初刻拍案驚疑》)〉〈“他也著意,生怕我往返話,姐姐不信,疑是一時權宜之計哄上轎的措辭,故此拿出這戒指來為信。”(明·凌蒙初《二刻拍案驚疑》)〉(以下從略)
  [9]用在另一動詞或動詞構造前面,表現來到某處做某事[Use in another verb or verb structural back , express arriving certain place to do certain matter]。〈眾將都到城中歇下,擺佈報導:“阮小七從江裡上岸,進城來瞭。”(明·施耐庵《水滸傳》)〉〈將及天明,正西鼓聲年夜震,人報呂佈自引救軍來瞭。(明·羅貫中《三國演義》)〉〈忽報馬報說:“曹仁引雄師渡河來瞭。”(明·羅貫中《三國演義》)〉(以下從略)
  [10]由來。事物產生的因素[Origin The reason that thing occurs]。〈然盜之所起,必有其來,且無問於地利,宜決之於人事。(後晉·劉昫等《舊唐書·秦宗權傳論》)〉〈能。蓋聞其聲,今觀其來。厥塗靡蹤,天瑞之征。茲亦於舜,虞氏以興。(西漢·司馬遷《史記·司馬相如傳記》)〉(以下從略)
  [11]用在動詞或動詞構造後面,表現要做某事[Use before verb or verb structure , express that will do certain matter]。〈(樊噲雲)隨何,你這一往若不得勝利,等我來幫你,將那黥面的階下囚掉領毛一把拿他見年夜王也。(元·尚仲賢《漢高皇濯足氣英佈》)〉〈這個縣官一入門, 就望見側面墻上寫著碗口來年夜的兩行字,望瞭望,倒有一泰半子不認得,隻得鳴過個書辦來念瞭一遍,聽瞭聽,也猜不透怎麼個意思。(清·文康《兒女好漢傳》)〉(以下從略)
  [12]用在動詞前面,表現動作的趨勢[Use in verb back , express the trend of movement]。〈自別花來幾多事,春風二十四歸春。(唐·白居易《杏園花下贈劉郎中》)〉〈我待將這門婚事悔瞭來,則道我忘懷媒介;我待要將女兒聘與他來,他一身也養活不外,若是俺女兒過門後來,那裡受的如此痛楚?(元·無名氏《孟德耀相敬如賓》)〉〈玉寶媽送玉寶到周傢來給保長放豬,正遇上保長要送他那英子到年夜連往入japan(日本)黌舍念書。(高玉寶《高玉寶》)〉(以下從略)
  [13]表現做某個動作[Express that do certain movement]。〈達士師長教師心想,”丙師長教師倒有眼睛,熟悉美。”忍不住不來一個會意微笑。(沈從文《八駿圖》)〉〈在這個秧歌傳統深摯的村落裡,年夜人娃娃誰都能上場來幾下。(路遠《普通的世界》)〉〈王滿銀興奮地說:“我往!我歪好還識幾個字著哩,寫寫算算都能來幾下!”(路遠《普通的世界》)〉(以下從略)
  [14]招來;導致。後多作“徠” [Recruit; Lead to After make “徠”]。〈然不如是,則無以來至當之言,蓋明而教之,正人以是開後學也。(唐·柳宗元《元饒州論政理書》)〉〈今法式已停當,宜有以來全國論議。(元·脫脫等《宋史·鄧潤甫傳》)〉〈陛下頒明詔以來全國之言,京惡其議己而重致於法。(元·脫脫等《宋史·毛註傳》)〉(以下從略)
  [15]發生;開端;產生 [Produce; Begin; Occur]。〈這一陣啦啦,兵士們更來瞭勁,落在前面的兵士,鼓足瞭勁也跟瞭下去。(曲波《林海雪原》)〉〈周榕興奮得非同小可,立地感到滿身都來瞭勁兒。(歐陽山《三傢巷》)〉〈此刻果真望出問題來瞭,證實他的望法對的。(周而復《上海的晚上》)〉〈問題來瞭,連燕西本身,也沒有決議是上哪裡往好。(張恨水《金粉世傢》)〉(以下從略)
  [16]將來,未來 [In the future, will come]。〈是故賢人見出以知進,觀去以知來,此其以是先知之理也。(戰國·列禦寇《列子·說符》)〉〈鶡冠子曰:“欲知來者察去,欲知古者察今。擇人而用之者王,用人而擇之者亡,逆節之所生,不肖侵賢命曰凌,庶民不敢言命曰勝。(戰國·鶡冠子《鶡冠子·近迭》)〉〈故曰:“疑今者察之古,不知來者視之去。”(《管子·形勢解》)〉〈謀而不得。則以去知來。(《《墨子》引古語》)〉(以下從略)
  [17]特指已嫁女子歸娘傢省親[Refer in particular to have married woman to return parents’ home visit family]。〈冬,杞伯姬來,回寧也。凡諸侯之女,回寧曰來,出曰來回。夫人回寧曰如某,出曰回於某。(《左傳·莊公二十七年》楊伯峻註:“來者,仍將返歸夫傢也。”)〉(以下從略)
  [18]回服;回順 [Go back to clothes; Pledge allegiance]。〈六三:來兌。(《易·兌》李鏡池 通義:“來,回。以使人回服為悅。”)〉〈若吾子之德,莫可歌也,其誰來之?(《左傳·文公七年》西晉·杜預註:“來,猶回也。”)〉〈六三柔掉位,其兇曰來兌。(宋·方歸《偶讀易兌卦衍伴侶之義送歷陽廣文倪耕道應淵》)〉〈六三,履非其位,而處於二陽之間,以求說為兌者故日‘來兌’,言初與二不招而自來也,其心易知,其為害淺,故二陽皆吉,而六三兇。(清·顧炎武《日知錄·宋世民俗》)〉(以下從略)
  [19]指次於本年、明天的[Point at in this year and today]。參見“ 來年 ”、“ 來早 ”。(以下從略)
  [20]去昔,已往[Pass in the past]。〈匪棘其欲,遹追來孝。(先秦*·無名氏《詩·風雅·文王有聲》)〉〈情面之所感,遙俗則懷。比樂書以述來古,作樂書第二。(西漢·司馬遷《史記·太史公自序》)〉〈明天將來一身,攜糧負薪。道長食絕,苦口焦唇。本日醉飽,樂過千春。(唐·李白《明天將來浩劫》)〉(以下從略)
  [21]猶言一樣、一般。表現比況[Is the same, general just as speech Expresssion and similar example are contrasted]。〈昏鄧鄧黑海來深,白茫茫海洋來厚,碧悠悠彼蒼來闊。(元·王實甫《西廂記》)〉〈西門慶道:“我若負瞭你,生碗來年夜疔瘡,害三五年黃病,匾擔年夜蛆叮口袋。”(明·蘭陵笑笑生《金瓶梅》)〉〈我的冤仇與他結的有天來年夜。(明·蘭陵笑笑生《金瓶梅》)〉〈戴一極點金束發渾鐵盔,頂上撒鬥來鉅細紅纓。(明·施耐庵《水滸傳》)〉(以下從略)
  [22]用在形容詞前面,表現水平[Use in adjective back , express degree]。〈頭帶一頂熟鋼獅子盔,腦後鬥年夜來一顆紅纓。(明·施耐庵《水滸傳》)〉〈希望娘親早痊濟,飲羹湯一杯,勝甘露灌體,得一個身子安然倒年夜來喜。(元·關漢卿《竇娥冤》)〉〈道可道,很是道;名可名,很是名”,脫離瞭酒色財運,人我長短,倒年夜來好幽哉快樂也呵!(元·馬致遙《馬丹陽三度任風子》)〉(以下從略)
  [23]同“不”連用,表現不成能[” with not ” even use , express being impossible]。〈支助支吾不來,隻得叩首道:“彼蒼爺爺,這石灰實在是小的醃的。”(明·馮夢龍《警世通言》)〉〈孟沂支吾不來,色彩絕變。運使道:“師長教師如有別故,當以實說。”孟沂聽得,諱飾不外,隻得把遇著平傢薛氏的話說瞭一遍。(明·凌蒙初《二刻拍案驚疑》)〉〈呂祥平昔刁佞,到這時,也便支吾不來。套上夾棍,不上五六十敲,重新至尾,招得與陳驛丞所說的半點不差。(清·西周生《醒世姻緣傳》)〉〈“你傢教頭和陸謙吃酒,隻賜教頭一口吻不來,便撞倒瞭。”(明·施耐庵《水滸傳》)〉(以下從略)
  [24]同“的”或“得”連用,表現可能[Even use with ” ” or ” get ” , express possibility]。
  [25]用在“一、二、三”等數詞後來,表現枚舉理由[Using in” 1 or 2 and 3″ express after waiting for numeral that list reason[26]用在數詞或量詞前面表現概數[Use to express round number behind numeral or classifier][27]助詞。[28]語助詞。[29]語助詞。[30]語助詞。[31]語助詞。[32]指來孫[33]木名[34]姓[surname[1]

打賞

0
點贊

主帖得到的海角分:0

舉報 |

樓主
| 埋紅包

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。